pelodeculo

En la foto, a Zapatero se le ha ocurrido un chiste cojonudo. Pero no le contará por si ofende a su reloj, de nacionalidad Suiza

 O al menos eso se desprende de las últimas declaraciones de la banda terrorista , hoy mismo, cuando , a pesar de reivindicar el atentado en Barajas que les costó la vida a dos ecuatorianos (dos personas, como muy bien se ha encargado de puntualizar Antena 3 este mediodía, como para que veamos lo enrrollados que son o algo así), ha dicho que quieren que siga en pie el alto el fuego. Por si esto no resultase lo suficientemente , eeu..., digamos "raro" (por no usar adjetivos más propios de la AVT o el PP), en el comunicado la banda afirma que "no tenían intención de matar a nadie" y que por eso realizaron las tres llamadas que alertaron a las autoridades de la colocación del artefacto explosivo. En definitiva: era tan sólo un toque de atención al gobierno por su completa falta de iniciativa para mover un poco el proceso; un toque de atención que, sin embargo, fue colocado en una estructura muy frecuentada, con una altísima posibilidad de causar heridos (cuando no otro resultado peor) y para el cual se utilizó un explosivo de una fortísima potencia y en gran cantidad, capaz de tirar abajo un aparcamiento de 4 pisos y convertirlo en un amasijo de apenas 2 metros de alto. Señores: esperemos que la explicación sea que se hayan pegado una jartá de txiquitos y algún que otro peta antes de redactar el comunicado, porque , de lo contrario, significaría que además de encontrarnos con unos hijos de puta fanáticos , también hay que vérselas con una panda de retrasados mentales.

Y hablando de gilipolleces, hoy el presi Zepaterou ha vuelto a hacer uno de sus ya incontables gestos de cara a la galería, y ha recibido a los representantes de la comunidad ecuatoriana en España para asegurarles que perseguirán a los asesinos blablablablabla...en fin, ZP, aburres a los muertos (con perdón de la coincidencia de la expresión) con tanta diplomacia, tanto talante, tanto "no ofender a nadie" y tanta mierda.

PP hijosdeputa , por si quedaba alguna duda.

En el próximo capítulo....un proyecto del gobierno sosialista para censurar los videojuegos violentos y hacer una España en la que hasta pestañear pueda ser considerado como un gesto ofensivo para alguna etnia.

Darwin estaba equivocado: el hombre puede que evolucionase del mono; Esperanza Aguirre no llegó ni al primer paso. 

Tiene cojones la cosa. Y sobre todo, tienen unos cojonazos que no sé como no se les rompe la columna el grupo que forma El Mundo y Antena 3. Por lo visto que a nuesto flamante presidente se le ha escapado, por segunda vez a fecha de hoy, el sustantivo "accidente" cuando en realidad de lo que quería hablar era de los asesinatos provocados por distintos atentados de ETA (tanto los de hace años como el más reciente), error que más tarde el PSOE ha tenido que limpiar para que el resto de partidos políticamente correctos no empezasen a tirarse de los pelos del coño. Como breve consideración, diré que tiene bemoles que, siendo tan lentorro como es el capullo de Zapatero construyendo el discuros, encima se le pase semejante barbaridad, pero ahi queda todo. Un lapsus. Los nervios. Las drogas. Que sé yo.

Bueno , señores, pues esto es LA SUPER NOTICIA que abre el telediario de Antena 3, seguida (por desgracia) de las consideraciones hechas desde el partido de la oposición (oposición, entiendo yo, a cualquier forma de vida inteligente), es decir, el PP, y si he de quedarme con alguna de estas ,me quedo con la de la imbécil de Esperanza Aguirre, quien ha declarado que: "en mi opinión es un lapsus, pero si pasa dos veces, entonces algo más hay"; o lo que es lo mismo traducido a lenguaje común, TIRO LA PIEDRA Y ESCONDO LA MANO, solo que en esta ocasión primero ha escondido la mano y luego ha tirado la piedra, haciendo justicia una vez más a su ya anteriormente muy reconocido intelecto. Pero en fin, al menos tiene la excusa de su evidente retraso mental, la señora.

Siguiendo con más estupideces lingüísticas-políticamente correctas y/o interesadas, ahí tenemos al PP , que no apoya la manifestación oficial convocada en Madrid en repulsa del último atentado de ETA porque no incluye , atención, la PALABRA "LIBERTAD" en la pancarta que la ha de abrir. Si, habéis leido bien. Por lo visto Zapatero está en contra de la libertad, amiguitos. O eso, o es que las ganas de tocar los cojones de los Populares no conoce límite alguno de coherencia o vergüenza propia. ¿Se han enterado sobre qué es la manifestación? ¿donde se incluye la palabra libertad en una muestra de condena hacia la actividad terrorista?  Ay, nenes, el PP...darían risa si no dieran miedo.

El PSOE , por su parte, demuestra que a la hora de hacer el gilipollas también se quedan solos, la verdad: de apoyar la manifestación convocada por el PNV en Bilbao, cuyo lema es "por la paz y el diálogo" (normal que el PP no apoye, lo primero no le va bien y lo segundo no saben qué es), pasan a desvincularse de ella porque...Batasuna se suma al acto. Impresionante voluntad de diálogo, pues, nos demuestra el PSOE, que probablemente tenga los pantalones ya CAGAOS de ver que , de apoyar más al entorno de Batasuna, pierden de fijo las ya bastante perdidas elecciones del 2008.

Y , efectivamente, no podía faltar aquí mi imbécil hijolagranputa retrasado mental favorito, el simio (perdón, simios) George W Bush, otro AS dentro de las pifias mentales e incongruencias lingüísticas, quien ha declarado hoy al pueblo al que dice gobernar que "ha habido errores en Irak", que han sido culpa suya , pero que, mira tu por donde, va a mandar otros 21.000 soldados al error ese que ha sido culpa suya. Yo, ante cosas así, solo puedo reirme y esperar que les vuelen el trasero (como dicen en las pelis de guerra superamericanitas) a todos y cada uno de ellos. Querer servir a semejante basura de pais con semejante desperdicio humano al mando, no merece recompensa mejor.

Para terminar, una reflexión de mi madre (que no es original suya, pero que me hace mucha gracia oírsela): CUANTO HIJO DE PUTA Y QUÉ POCAS BALAS.

En fin, que lerdo soy, ¿verdad? Este año, esperaba con alguna ilusión la gala de los Goya (sí, sí, esos premios que algunos críticos tienen el morro de llamar los "Oscars de España"...y no se les salen los mocos de la risa ni nada) debido a que en la producción española de este año se habían podido ver cosas interesantes : desde (en mi opinión) la mejor película del año, El Laberinto del Fauno, hasta cosas que al menos significaban un soplo de aire fresco (la caja Novak, Azuloscurocasinegro...) ,o importantes logros a nivel técnico como pueden ser Alastriste, que por mucho que canten las escenas de batalla, e independientemente de que el guión se haga la picha un lío, el esfuerzo se le reconoce a la industria, oye.

Oigo la Nominaciones. Mal. Almodóvar está en prácticamente todas las categorías importantes (menos actuación masculina, porque en Volver todo son, sorpresa, mujeres torturadas y lloronas) , lo cual de por sí no estaría mal (lo mismo se lo merece, a mi ni me va ni me viene su obra, pero entiendo que guste), si no fuera porque TOOOODOS sabemos que a la Academia, por muchos problemas que tengan con el manchego, se les hace el culo pepsicola con su cine. Además han nominado también a Salvador, la película "democracia buen rollito , franquismo mal rollito del año", que quitando la interpretación del actor que da vida a SAlvador, ha sido machacada por la crítica como "telefilme ascendido a película".

Llega un rayito de esperanza. El laberinto del Fauno también está nominada a mejor película; su director, Guillermo del Toro (uno de los pocos cineastras autores que quedan), como mejor director y también opta a un premio por haber escrito el guión. Sorpresa: la niña protagonista, cuyo trabajo no me llamó la atención en absoluto, está nominada también. Alatriste opta también a mejor película y dirección , aunque una voz me dice por dentro: "no se lleva nada, con la nominación ya le han dado la palmadita en la espalda" . Aún así, conservaba la ilusión de que Viggo Mortensen, cuyo trabajo en la película la salva totalmente del tostón, se llevara el Goya al mejor actor.

Pues nada. Como ya os habréis (supongo) enterado a estas horas, Almodóvar, Almodóvar y Almodóvar. Mejor actriz secundaria, Carmen Maura por Volver (esta mujer debe tener ya 40 goyas en casa, me parece injusto con respecto a las otras nominadas); mejor actriz principal, Pe Cruz (no te jode, si está nominada al Oscar....pues habrá que darle el Goya, no?), y , ATENCIÓN, ESTO ES LO QUE CLAMA AL CIELO, mejor dirección y mejor película a Almodóvar y su "Volver".

¿Por qué digo lo de clama al cielo? Mirad: hay una regla no escrita, pero sobreentendida en esta clase de premios que dice que "Darle el premio a la mejor dirección y a la mejor película a los mismos candidatos es una PUTA SOBRADA". Por mi, si la Academia quería lamerle el culo a PEEEEEEEDROOO (no esperaba otra cosa de todas formas), le podía haber dado el de mejor película, y haber dejado la mejor dirección a Guillermo del Toro, al cual sólo le dejaron el de mejor guión original (que no está mal, pero es como decir: "vale, el guión es bueno, pero tu dirección no tanto") y premiaron a su actriz revelación (la ñina) , que bueno, supongo que se fue a casa con algo que no esperaba.

Bueno, para terminar diré que el desprecio que se hizo en los goya  a El Laberinto del Fauno no es un hecho aislado: hace unos dias, despues de conocerse las nominaciones a los Oscars de las películas españolas, la menestra de Cultura se dejó la lengua alabando a Almodóvar y a la nominadísima Penélope Cruz...y haciendo caso omiso de las SEIS nominaciones que tiene la película de Del Toro a los mismos premios, en apartados técnicos. Pero claro, es que tiene coproducción mexicana...no se me ocurre otro motivo más razonable para esta ignorancia premeditada de la película. A no ser, por supuesto, que el cine español se rija por amiguismo, lamida de culos y tradicionalismo rancio , no a la hora de hacer pelis, pero sí a la hora de evaluarlas. Pero eso no es posible...¿verdad?